В Казахстане зашкаливает количество половых преступлений против детей

Приговор суда, вынесенный в Восточном Казахстане, взорвал интернет: 30-летний мужчина получил два года лишения свободы за связь с 13-летней девочкой в районе Улкен Нарын. 

Из материалов дела следует, что тридцатилетний таксист посадил в машину девочку-подростка и прямо в салоне совершил с ней половой акт.

Новость о приговоре мгновенно разошлась по соцсетям. Людей поразил срок наказания.

Вот комментарии пользователей, в которых они не скрывают эмоций (стиль и орфография сообщений сохранены).

"17 лет разница, почему его не судили за педофилию?" — возмущается max_08_01. 

"13 лет совсем ребенок… а через 2 года его выпустят и он так же "вступит в связь" может с 7-летней… и опять отделается легким сроком. Самый гуманный суд в мире", — иронизирует пользователь сatherinekazantseva.

"Мы так далеко не уйдем! — восклицает o.kainar81. — Пока в Казахстане будут приниматься такие решения! Пока деньги и связи будут стоять выше закона! Когда честь и достоинство стали архаизмами… увы и ах! Пока взрослый мужик, будет.....ребенка, а кто то это покрывать, оправдывать и т. д., ничего хорошего не будет!"

А Tgull_99  с чувством напутствует осужденного:

"Пусть его посадят в тюрьму надолго и там с ним паханы сделают все то что он с ребенком сотворил! Пусть это будет повторяться каждый день".

Комментариев сотни. Одни пишут, что мягкое наказание кажется несоразмерным тяжести произошедшего. Другие задаются вопросом: какой сигнал подобные решения посылают обществу? 

Последним вопросом задались и мы. Открыли интернет и увидели картину по стране — она реально заставляет содрогнуться. За последнее время в разных регионах Казахстана прогремело нескольких громких дел, связанных с сексуальными преступлениями против детей.

Июнь 2025 года. В Кульсары Атырауской области семилетняя девочка, возвращаясь домой после прогулки вдоль берега реки Курcай, заблудилась и встретила на дороге знакомого взрослого мужчину. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он обманул ребенка, предложив показать дорогу домой. Отвел ее к берегу реки, где и изнасиловал. После, чтобы сокрыть совершенное, изувер избил девочку и утопил в реке. Убийца и насильник получил пожизненное наказание.

Лето 2025 года. В селе Кордай Жамбылской области произошел вопиющий случай — четырна­дцатилетнюю девочку с умственной отсталостью несколько раз изнасиловали, девочка забеременела. По словам ее матери, о насилии над дочкой она узнала практически сразу. Она выяснила, что один из жителей села увез девочку в гостиницу и держал ее там до утра. Позже такое повторялось уже с участием знакомых извращенца. Теперь девочка беременна, но продолжает играть в куклы. Аборт противопоказан по медицинским соображениям. Несмотря на заявление матери о нескольких эпизодах насилия, по делу проходит лишь один подозреваемый. И вменяют ему только половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет.

Январь 2026 года. Столичный суд решил судьбу 82-летнего мужчины, признанного виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении своей семилетней правнучки. Преступление произошло в родном доме в день празднования именин ребенка, когда семья собралась вместе. Прадеда застали на месте преступления родственники.

Март 2026 года. Жительница Костаная обвинила бывшего супруга в сексуальных домогательствах к приемной дочери. Женщина рассказала, что вместе с мужем воспитывала двоих детей, взятых из детдома. Два года назад супруги разошлись. Дети сразу же стали настаивать, чтобы мужчину лишили права отцовства, мотивируя это плохим отношением к ним. Более того, во время суда всплыл факт сексуальных домогательств к приемной дочери, происходивших, когда ребенку было от 7 до 9 лет (на момент разбирательства ей было одиннадцать). Приглашенному из Павлодара психиатру удалось разговорить девочку. Она призналась, что приемный отец развращал ее, связывая ремнем ноги, и угрожал ножом, когда она сопротивлялась. Тем не менее ребенку не поверили и уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления.

От этих фактов волосы встают дыбом. Во многих из них прослеживается тревожная закономерность. Речь  идет не о злоумышленниках-незнакомцах, а о людях из ближайшего окружения ребенка — родственниках, знакомых семьи, соседях, односельчанах.

Это не всё, что вызывает шок. Ведь далеко не каждый такой эпизод попадает в СМИ. Более того, можно предположить, что значительная часть преступлений не доходит до суда. Многие остаются на совести окружения, стремящегося замять щекотливую тему. Особенно часто такое случается в сельской местности, где, дабы соблюсти приличия, взрослые оказывают давление на пострадавших детей, чтобы они не выносили сор из избы. И именно это пугает больше всего. Потому что получается, что ни один ребенок не может быть уверен в безопасности на сто процентов.

Но вернемся к делу в Восточном Казахстане, с которого начали этот материал.

Суд, вынося приговор, руководствовался действующим законодательством.

— Уголовное дело поступило в суд по статье 120 Уголовного кодекса, — сообщил журналистам председатель Специализированного межрайоного суда по уголовным делам ВКО Ерик Коянбаев. — Подсудимому вменили половое сношение с малолетней с применением насилия, используя беспомощное состояние потерпевшей. В ходе процесса деяние подсудимого было переквалифицировано со статьи 120 на 122 УК РК (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Виновному назначили наказание в виде двух лет лишения свободы.

Однако детский ом­будсмен Аксана Каленова обращает внимание на важную проблему: закон практически не делает различия между ситуациями, когда отношения происходят между подростками с небольшой разницей в возрасте, и фактами, когда речь идет о взрослом человеке и ребенке.

— В данном случае преступление было квалифицировано как "сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста". Этот состав предполагает добровольное вступление в половую связь потерпевшей. Но ведь одно дело, когда, к примеру, шестна­дцатилетний мальчик вступает в связь с пятнадцатилеткой, и совсем другая ситуация, когда это делают тридцатилетний мужчина и тринадцатилетняя девочка, — подчеркнула Аскана Александровна. — Мы понимаем, что это две совершенно разные ситуации, а санкции — одни и те же. В этой части, на мой взгляд, уголовное законодательство нуждается в изменениях. И, наверное, нужно более суровое наказание преду­сматривать для лиц, возраст которых значительно превышает подростковый.

Мы же продолжим логику детского омбудсмена и зададим такие вопросы: а где проходит черта добровольного вступления в половую связь? В каком возрасте ребенок может осознанно принимать такие решения? В 13 лет? В 7? В 3 года?

Мы уже не говорим о том, что это вопрос не только юридический. Даже если подросток по каким-то причинам соглашается на такие отношения, где проходят нравственные границы взрослого человека? Разве сам факт того, что речь идет о тринадцатилетнем ребенке, не должен быть абсолютным стоп-сигналом? 

Слушайте, если у отдельных отморозков отсутствуют их внутренние нравственные границы, а государство не дает четких посылов педофилам, что будет карать их нещадно, разве общество не вправе задавать жесткие вопросы? Тем более в условиях, когда случаев сексуального насилия над детьми в Казахстане становится больше.

Уважаемые законодатели, не кажется ли вам, что сегодня уголовное право требует пересмотра, как в части его детализации, так и в части ужесточения ответственности? Безопасность ребенка не может быть предметом компромиссов или долгих споров. Ее необходимо обеспечивать безусловно, здесь и сейчас. И ответственность должна касаться не только тех, кто совершает преступления, но и тех, кто знает о них и предпочитает молчать или оказывает давление на жертву. На наш взгляд, время пришло.

Шок

Пока готовился этот материал, жуткую историю о возможном сексуальном насилии по отношению к маленькому ребенку опубликовала Ляззат Ракишева, к которой обратилась мать пострадавшей.

В посте правозащитницы от 5 марта говорится, что во время купания мать заметила странное поведение ребенка (мы намеренно избегаем подробностей). Заподозрив что-то неладное, на следующий день мама оставила дочь у бабушки. Позже ребенок рассказал ей, что отец не только трогал ее за интимные места, но и показывал свои половые органы и даже, по словам дочери, вступал с ней в сексуальный контакт.

Встревоженная мать обратилась в полицию. Страшные детали произошедшего двухлетняя девочка, по версии правозащитницы, рассказала и психологу в кризисном центре.

— По заявлению жительницы Усть-Каменогорска управлением полиции начато досудебное расследование, — сообщили в пресс-службе департамента полиции ВКО. — В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на полное и всестороннее исследование обстоятельств дела.

Мира Круль